kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

MINI Paceman – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 7.373 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

MINI Paceman — Modellfoto
Fot. Vauxford, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

14,1%

fällt durch · Durchschnitt 23,3%

deutlich besser als der Durchschnitt

7.373 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim MINI Paceman kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
138 %

Räder

🇬🇧
126 %

Reifen

🇬🇧
92 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
66 %

Sicht

🇬🇧
65 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
63 %

Bremsen

🇬🇧
58 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
41 %

Fahrwerk

🇬🇧
21 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
16 %

Lenkung

🇬🇧
12 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
9–11 Jahre13,9% Ø 22,9%—
12–15 Jahre17,8% Ø 30,3%—

MINI Paceman – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der MINI Paceman?+

In Großbritannien fällt der MINI Paceman in 14,1% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 23,3% für Autos im gleichen Alter – deutlich besser als der Durchschnitt.

Weitere MINI-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. Vauxford, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).