Zuverlässigkeitsreport
SEAT Arosa – Zuverlässigkeit und Schwachstellen
Auf Basis von 13.864 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.
🇬🇧 Großbritannien · MOT
35,3%
fällt durch · Durchschnitt 31,4%
deutlich schlechter als der Durchschnitt
1.486 MOT-Prüfungen
🇳🇱 Niederlande · APK
71,4%
mit Mängeln · Durchschnitt 67,9%
schlechter als der Durchschnitt
11.275 APK-Prüfungen
🇱🇹 Litauen · Prüfung
36,5%
besteht im 1. Anlauf · Durchschnitt 39,8%
schlechter als der Durchschnitt
1.103 Prüfungen
Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.
Schwachstellen
Was beim SEAT Arosa kaputtgeht
Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.
Abgas und Emissionenin 2 Ländern bestätigt
Kennzeichen und Identifikation
Reifenin 2 Ländern bestätigt
Sicht
Karosserie und Aufbau
Beleuchtung und Elektrik
Fahrwerkin 2 Ländern bestätigt
Bremsenin 2 Ländern bestätigt
Lenkung
Räder
Sicherheitsgurte und Airbags
Häufigste Mängel bei der Prüfung
- 1Übermäßiger Flüssigkeitsverlust sonstiger Flüssigkeiten
- 2Abgasanlage nicht gasdicht / unsichere Abgasableitung
- 3Reifen mit einer Profiltiefe von 1,6 bis 2,5 mm vorhanden
- 4Reifen unzureichendes Profil
- 5Reifendruck entspricht nicht dem richtigen Wert
- 6Abblendlicht falsch eingestellt
- 7Scheibenwischeranlage bietet unzureichende Sicht
- 8Antriebswellenmanschette beschädigt und dichtet nicht mehr ab
- 9Standlicht funktioniert nicht (richtig)
- 10Staubmanschette Lenkgetriebe beschädigt, schließt nicht ab
- 11Bremslicht funktioniert nicht (richtig)
- 12Staubmanschette Achsschenkelkugel beschädigt und schließt nicht ab
Ergebnisse nach Fahrzeugalter
| Alter | 🇬🇧 MOT nicht bestanden | 🇳🇱 Mängel bei APK |
|---|---|---|
| 16–20 Jahre | — | 68,3% Ø 64,7% |
| 21+ Jahre | 35,3% Ø 31,4% | 71,9% Ø 68,4% |
🇱🇹 Prüfung im ersten Anlauf bestanden – nach Baujahr
| Baujahr | Arosa | Ø Baujahr | Prüfungen |
|---|---|---|---|
| 2004 | 40,6% | 44,5% | 32 |
| 2003 | 40,0% | 42,9% | 55 |
| 2002 | 42,7% | 42,0% | 136 |
| 2001 | 35,5% | 40,9% | 152 |
| 2000 | 36,8% | 39,6% | 231 |
| 1999 | 36,2% | 38,6% | 304 |
| 1998 | 29,8% | 37,8% | 161 |
| 1997 | 40,6% | 36,9% | 32 |
SEAT Arosa – häufige Fragen
Wie zuverlässig ist der SEAT Arosa?+
In Großbritannien fällt der SEAT Arosa in 35,3% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 31,4% für Autos im gleichen Alter – deutlich schlechter als der Durchschnitt. In den Niederlanden wurden bei der APK-Prüfung in 71,4% der Fälle Mängel festgestellt (Durchschnitt 67,9%) – schlechter als der Durchschnitt. In Litauen bestehen 36,5% der Autos die Prüfung im ersten Anlauf (Durchschnitt dieser Baujahre 39,8%) – schlechter als der Durchschnitt.
Was geht beim SEAT Arosa am häufigsten kaputt?+
Bei den Prüfungen werden häufiger als bei einem durchschnittlichen Auto dieses Alters Mängel in diesen Bereichen festgestellt: Abgas und Emissionen, Kennzeichen und Identifikation, Reifen, Sicht.
Worauf sollte ich beim Kauf eines gebrauchten SEAT Arosa achten?+
Die häufigsten Mängel bei der Prüfung: Übermäßiger Flüssigkeitsverlust sonstiger Flüssigkeiten; Abgasanlage nicht gasdicht / unsichere Abgasableitung; Reifen mit einer Profiltiefe von 1,6 bis 2,5 mm vorhanden; Reifen unzureichendes Profil; Reifendruck entspricht nicht dem richtigen Wert. Vor dem Kauf lohnt sich außerdem ein Blick in die Fahrzeughistorie per FIN (Kilometerstand, Schäden).
Weitere SEAT-Modelle
Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. Vauxford, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).