kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

Kia Sedona – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 3.804 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

Kia Sedona — Modellfoto
Fot. MercurySable99, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

37,3%

fällt durch · Durchschnitt 32,8%

deutlich schlechter als der Durchschnitt

3.804 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim Kia Sedona kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Räder

🇬🇧
171 %

Bremsen

🇬🇧
152 %

Lenkung

🇬🇧
150 %

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
134 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
128 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
112 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
110 %

Sicht

🇬🇧
110 %

Fahrwerk

🇬🇧
107 %

Reifen

🇬🇧
101 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
61 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
12–15 Jahre34,0% Ø 30,3%—
16–20 Jahre39,5% Ø 34,6%—

Kia Sedona – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der Kia Sedona?+

In Großbritannien fällt der Kia Sedona in 37,3% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 32,8% für Autos im gleichen Alter – deutlich schlechter als der Durchschnitt.

Was geht beim Kia Sedona am häufigsten kaputt?+

Bei den Prüfungen werden häufiger als bei einem durchschnittlichen Auto dieses Alters Mängel in diesen Bereichen festgestellt: Räder, Bremsen, Lenkung, Kennzeichen und Identifikation.

Weitere Kia-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. MercurySable99, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).