kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

Chrysler PT – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 10.464 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

Chrysler PT — Modellfoto
Fot. IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

38,6%

fällt durch · Durchschnitt 33,6%

deutlich schlechter als der Durchschnitt

1.129 MOT-Prüfungen

🇳🇱 Niederlande · APK

71,6%

mit Mängeln · Durchschnitt 66,2%

schlechter als der Durchschnitt

3.736 APK-Prüfungen

🇱🇹 Litauen · Prüfung

39,9%

besteht im 1. Anlauf · Durchschnitt 43,9%

schlechter als der Durchschnitt

5.599 Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim Chrysler PT kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Bedienelemente

🇬🇧
704 %
🇳🇱keine Daten

Kennzeichen und Identifikationin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
120 %
🇳🇱
294 %

Räderin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
189 %
🇳🇱
144 %

Bremsenin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
150 %
🇳🇱
109 %

Lenkungin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
148 %
🇳🇱
134 %

Fahrwerk

🇬🇧
124 %
🇳🇱
90 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
66 %
🇳🇱
122 %

Abgas und Emissionenin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
114 %
🇳🇱
105 %

Beleuchtung und Elektrikin 2 Ländern bestätigt

🇬🇧
109 %
🇳🇱
112 %

Reifen

🇬🇧
77 %
🇳🇱
101 %

Sicht

🇬🇧
95 %
🇳🇱
99 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
93 %
🇳🇱
83 %

Häufigste Mängel bei der Prüfung

  1. 1Übermäßiger Flüssigkeitsverlust sonstiger Flüssigkeiten
  2. 2Reifendruck entspricht nicht dem richtigen Wert
  3. 3Hell-Dunkel-Grenze des Abblendlichts unklar
  4. 4Reifen mit einer Profiltiefe von 1,6 bis 2,5 mm vorhanden
  5. 5Abblendlicht falsch eingestellt
  6. 6Lenk- oder Achsschenkelkugel mit Verschleiß kleiner oder gleich 1,0 mm
  7. 7Warnanzeige Antiblockiersystem zeigt Defekt an
  8. 8Kennzeichenbeleuchtung funktioniert nicht (richtig) / fehlt
  9. 9Reifen unzureichendes Profil
  10. 10Scheibenwischeranlage bietet unzureichende Sicht
  11. 11Standlicht funktioniert nicht (richtig)
  12. 12Abgasanlage nicht gasdicht / unsichere Abgasableitung

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
16–20 Jahre41,1% Ø 34,6%71,0% Ø 64,7%
21+ Jahre33,2% Ø 31,4%72,4% Ø 68,4%

🇱🇹 Prüfung im ersten Anlauf bestanden – nach Baujahr

BaujahrPTØ BaujahrPrüfungen
200842,0%52,4%112
200749,2%50,6%256
200640,3%48,7%524
200542,5%46,6%501
200439,0%44,5%751
200337,6%42,9%999
200237,9%42,0%1.202
200141,9%40,9%866
200037,5%39,6%355

Chrysler PT – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der Chrysler PT?+

In Großbritannien fällt der Chrysler PT in 38,6% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 33,6% für Autos im gleichen Alter – deutlich schlechter als der Durchschnitt. In den Niederlanden wurden bei der APK-Prüfung in 71,6% der Fälle Mängel festgestellt (Durchschnitt 66,2%) – schlechter als der Durchschnitt. In Litauen bestehen 39,9% der Autos die Prüfung im ersten Anlauf (Durchschnitt dieser Baujahre 43,9%) – schlechter als der Durchschnitt.

Was geht beim Chrysler PT am häufigsten kaputt?+

Bei den Prüfungen werden häufiger als bei einem durchschnittlichen Auto dieses Alters Mängel in diesen Bereichen festgestellt: Kennzeichen und Identifikation, Räder, Bremsen, Lenkung.

Worauf sollte ich beim Kauf eines gebrauchten Chrysler PT achten?+

Die häufigsten Mängel bei der Prüfung: Übermäßiger Flüssigkeitsverlust sonstiger Flüssigkeiten; Reifendruck entspricht nicht dem richtigen Wert; Hell-Dunkel-Grenze des Abblendlichts unklar; Reifen mit einer Profiltiefe von 1,6 bis 2,5 mm vorhanden; Abblendlicht falsch eingestellt. Vor dem Kauf lohnt sich außerdem ein Blick in die Fahrzeughistorie per FIN (Kilometerstand, Schäden).

Weitere Chrysler-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. IFCAR, Public domain, Wikimedia Commons.