kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

Toyota Vellfire – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 2.879 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

Toyota Vellfire — Modellfoto
Fot. Tokumeigakarinoaoshima, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

13,8%

fällt durch · Durchschnitt 30,5%

deutlich besser als der Durchschnitt

2.879 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim Toyota Vellfire kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Sicht

🇬🇧
56 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
55 %

Räder

🇬🇧
43 %

Fahrwerk

🇬🇧
40 %

Reifen

🇬🇧
39 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
23 %

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
22 %

Bremsen

🇬🇧
19 %

Lenkung

🇬🇧
17 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
17 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
15 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
9–11 Jahre8,0% Ø 22,9%—
12–15 Jahre14,0% Ø 30,3%—
16–20 Jahre16,1% Ø 34,6%—

Toyota Vellfire – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der Toyota Vellfire?+

In Großbritannien fällt der Toyota Vellfire in 13,8% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 30,5% für Autos im gleichen Alter – deutlich besser als der Durchschnitt.

Weitere Toyota-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. Tokumeigakarinoaoshima, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).