kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

MG 5 – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 3.531 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

MG 5 — Modellfoto
Fot. User3204, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

14,1%

fällt durch · Durchschnitt 9,9%

deutlich schlechter als der Durchschnitt

3.531 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim MG 5 kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Fahrwerk

🇬🇧
311 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
253 %

Reifen

🇬🇧
123 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
72 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
64 %

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
57 %

Sicht

🇬🇧
52 %

Räder

🇬🇧
48 %

Bremsen

🇬🇧
26 %

Lenkung

🇬🇧
20 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
4 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
3–5 Jahre14,1% Ø 9,9%—

MG 5 – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der MG 5?+

In Großbritannien fällt der MG 5 in 14,1% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 9,9% für Autos im gleichen Alter – deutlich schlechter als der Durchschnitt.

Was geht beim MG 5 am häufigsten kaputt?+

Bei den Prüfungen werden häufiger als bei einem durchschnittlichen Auto dieses Alters Mängel in diesen Bereichen festgestellt: Fahrwerk, Beleuchtung und Elektrik, Reifen.

Weitere MG-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. User3204, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).