kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

Tvr Chimaera – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 2.386 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

Tvr Chimaera — Modellfoto
Fot. SG2012, CC BY 2.0, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

11,3%

fällt durch · Durchschnitt 31,4%

deutlich besser als der Durchschnitt

2.386 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim Tvr Chimaera kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Bedienelemente

🇬🇧
210 %

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
57 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
51 %

Sicht

🇬🇧
43 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
37 %

Lenkung

🇬🇧
36 %

Bremsen

🇬🇧
24 %

Fahrwerk

🇬🇧
14 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
13 %

Räder

🇬🇧
12 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
11 %

Reifen

🇬🇧
10 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
21+ Jahre11,3% Ø 31,4%—

Tvr Chimaera – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der Tvr Chimaera?+

In Großbritannien fällt der Tvr Chimaera in 11,3% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 31,4% für Autos im gleichen Alter – deutlich besser als der Durchschnitt.

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. SG2012, CC BY 2.0, Wikimedia Commons (Lizenz).