Zuverlässigkeitsreport
Jaguar XK – Zuverlässigkeit und Schwachstellen
Auf Basis von 7.799 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.
🇬🇧 Großbritannien · MOT
17,4%
fällt durch · Durchschnitt 31,3%
deutlich besser als der Durchschnitt
7.799 MOT-Prüfungen
Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.
Schwachstellen
Was beim Jaguar XK kaputtgeht
Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.
Lenkung
Räder
Kennzeichen und Identifikation
Sicht
Reifen
Fahrwerk
Sicherheitsgurte und Airbags
Bremsen
Abgas und Emissionen
Beleuchtung und Elektrik
Karosserie und Aufbau
Ergebnisse nach Fahrzeugalter
| Alter | 🇬🇧 MOT nicht bestanden | 🇳🇱 Mängel bei APK |
|---|---|---|
| 9–11 Jahre | 9,3% Ø 22,9% | — |
| 12–15 Jahre | 13,4% Ø 30,3% | — |
| 16–20 Jahre | 22,3% Ø 34,6% | — |
Jaguar XK – häufige Fragen
Wie zuverlässig ist der Jaguar XK?+
In Großbritannien fällt der Jaguar XK in 17,4% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 31,3% für Autos im gleichen Alter – deutlich besser als der Durchschnitt.
Weitere Jaguar-Modelle
Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. Didier Descouens, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons (Lizenz).