kalode.de
Mechaniker prüft einen Motor

Zuverlässigkeitsreport

Bentley Arnage – Zuverlässigkeit und Schwachstellen

Auf Basis von 1.370 Hauptuntersuchungen in Europa. Jedes Land vergleichen wir mit seinem eigenen Durchschnitt für Autos im gleichen Alter.

Bentley Arnage — Modellfoto
Fot. M 93, CC BY-SA 3.0 de, Wikimedia Commons

🇬🇧 Großbritannien · MOT

11,8%

fällt durch · Durchschnitt 32,2%

deutlich besser als der Durchschnitt

1.370 MOT-Prüfungen

Die Prüfsysteme unterscheiden sich von Land zu Land – Zahlen aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichen, sondern jeweils mit dem eigenen Durchschnitt.

Schwachstellen

Was beim Bentley Arnage kaputtgeht

Häufigkeit von Mängeln im jeweiligen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt für Autos im gleichen Alter (senkrechter Strich = Durchschnitt, 100 %). Rot – häufiger als im Schnitt.

Bedienelemente

🇬🇧
246 %

Sicherheitsgurte und Airbags

🇬🇧
84 %

Kennzeichen und Identifikation

🇬🇧
45 %

Bremsen

🇬🇧
39 %

Fahrwerk

🇬🇧
36 %

Abgas und Emissionen

🇬🇧
32 %

Reifen

🇬🇧
29 %

Beleuchtung und Elektrik

🇬🇧
24 %

Lenkung

🇬🇧
23 %

Sicht

🇬🇧
21 %

Karosserie und Aufbau

🇬🇧
7 %

Ergebnisse nach Fahrzeugalter

Alter🇬🇧 MOT nicht bestanden🇳🇱 Mängel bei APK
16–20 Jahre9,3% Ø 34,6%—
21+ Jahre12,7% Ø 31,4%—

Bentley Arnage – häufige Fragen

Wie zuverlässig ist der Bentley Arnage?+

In Großbritannien fällt der Bentley Arnage in 11,8% der Fälle durch die MOT-Prüfung, bei einem Durchschnitt von 32,2% für Autos im gleichen Alter – deutlich besser als der Durchschnitt.

Weitere Bentley-Modelle

Quellen: anonymisierte MOT-Ergebnisse (DVSA, Open Government Licence v3.0), Mängel aus APK-Prüfungen (RDW, offene Daten), Ergebnisse technischer Prüfungen in Litauen (data.gov.lt). Erfasst sind Erstprüfungen; Nachprüfungen werden nicht gezählt. Foto: Fot. M 93, CC BY-SA 3.0 de, Wikimedia Commons (Lizenz).